सुप्रीम कोर्ट ने 14 अगस्त को दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (AAP) के प्रमुख अरविंद केजरीवाल की सीबीआई द्वारा दर्ज किए गए मामले में जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया। यह मामला कथित दिल्ली शराब नीति घोटाले से संबंधित है।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत और उज्जल भुइयां की पीठ ने केजरीवाल की सीबीआई द्वारा की गई गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली एक अन्य याचिका पर भी नोटिस जारी किया। इन दोनों मामलों की अगली सुनवाई 23 अगस्त को होगी।
सीनियर एडवोकेट डॉ. एएम सिंघवी ने अदालत में तर्क दिया कि केजरीवाल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में तीन बार अंतरिम जमानत मिली थी, जबकि PMLA (Prevention of Money Laundering Act) की धारा 45 के तहत बहुत सख्त शर्तें लागू होती हैं। सिंघवी ने 10 मई और 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए अंतरिम जमानत आदेशों और 20 जून को ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई नियमित जमानत का हवाला दिया। हालांकि, इस ट्रायल कोर्ट के आदेश को 25 जून को दिल्ली हाई कोर्ट ने “मौखिक उल्लेख” पर रोक दिया था।
सिंघवी ने सवाल उठाया कि जब केजरीवाल को मनी लॉन्ड्रिंग के कड़े प्रावधानों के तहत जमानत मिल सकती है, तो उन्हें सीबीआई के मामले में नियमित जमानत क्यों नहीं दी जा सकती, खासकर जब भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम में ऐसे कड़े प्रावधान नहीं हैं। उन्होंने केजरीवाल की गिरफ्तारी को “बीमा गिरफ्तारी” करार दिया, जिसे 26 जून को तब किया गया जब वह ईडी मामले में रिहाई के कगार पर थे।
जब सिंघवी ने अंतरिम जमानत की मांग की, तो जस्टिस कांत ने कहा, “हम कोई अंतरिम जमानत नहीं दे रहे हैं।” सिंघवी ने केजरीवाल की स्वास्थ्य समस्याओं का हवाला देते हुए अगले सप्ताह की जल्द तारीख मांगी, जिसके बाद अदालत ने मामले की सुनवाई 23 अगस्त को तय कर दी।
केजरीवाल की ताज़ा याचिका, जो कि वकील विवेक जैन के माध्यम से दायर की गई, में 5 अगस्त के दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें सीबीआई की गिरफ्तारी के खिलाफ उनकी याचिका को एकल न्यायाधीश की पीठ द्वारा खारिज कर दिया गया था। हाई कोर्ट ने केजरीवाल को ट्रायल कोर्ट में जमानत के लिए आवेदन करने की स्वतंत्रता दी थी।
दिल्ली के मुख्यमंत्री को सीबीआई ने 26 जून, 2024 को उस समय गिरफ्तार किया था जब वह मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ED) की हिरासत में थे। 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत दी थी, जबकि उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका को एक बड़ी बेंच को भेजा गया था।
5 अगस्त को दिल्ली हाई कोर्ट ने केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी, लेकिन जमानत के मामले में उन्हें ट्रायल कोर्ट का रुख करने की स्वतंत्रता दी। इससे नाराज होकर केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की।
पृष्ठभूमि में, केजरीवाल को 21 मार्च को ईडी ने उस समय गिरफ्तार किया था जब दिल्ली हाई कोर्ट ने उन्हें अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया था। इसके बाद, 10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें अंतरिम जमानत दी थी, जो 2 जून को समाप्त हो गई।
इस मामले में, ईडी ने दावा किया कि केजरीवाल ने 100 करोड़ रुपये की मांग की थी, जो गोवा चुनाव के खर्च के लिए AAP के पास गया। इसके अलावा, ईडी ने केजरीवाल को AAP के प्रमुख के रूप में जिम्मेदार ठहराया और उन्हें इस नीति के निर्माण में प्रमुख भूमिका निभाने वाला व्यक्ति भी बताया।
20 जून को दिल्ली की एक अदालत ने ईडी मामले में केजरीवाल को जमानत दी थी, जिसमें कहा गया था कि ईडी ने अपराध से संबंधित कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं दिया है। इस आदेश पर दिल्ली हाई कोर्ट ने 25 जून को रोक लगा दी, जिसके बाद उसी दिन सीबीआई ने केजरीवाल को शराब नीति मामले में गिरफ्तार कर लिया।
